Добро пожаловать! Войти Регистрация
форум фотографов. общение фотографов. портал фотоклубов

Продвинутый

Голосование: Градиентный фильтр. Прямоугольный или круглый?

Отправлено whypasha 
Голосование: Градиентный фильтр. Прямоугольный или круглый?
27 March 2007 14:25
На photo-element.ru прочел статью про эти самые фильтры. Автор там пишет что это один из самых полезнейших фильтров при пейзажной съемке и упоминает о двух конструктивах таких фильтров (круглом и прямоугольном), причем утверждает что прямоугольный более удобен в использовании. Кто пользовался, пользуется? какой лучше-то?

P.S. про цветные речь не идет, только нейтрально-серые
Прямоугольный фильтр системы Cokin имеет неоспоримое преимущество - линия горизонта на Вашем кадре может идти и на 1/5 и на 1/3 и на1/2 и на 2/3 и т.д. Если обходиться круглыми фильтрами - то их придется иметь, соответсвенно, 5 штук...

------------------------------
С уважением, Дудник Сергей,
фотоотдел ООО Карнеол
Quote
Sconosciuto
Прямоугольный фильтр системы Cokin имеет неоспоримое преимущество - линия горизонта на Вашем кадре может идти и на 1/5 и на 1/3 и на1/2 и на 2/3 и т.д. Если обходиться круглыми фильтрами - то их придется иметь, соответсвенно, 5 штук...

это единственное отличие?!
Интересно, у нас никто такими фильтрами не пользуется или у всех интернет отключили smiling smiley
Quote
whypasha
это единственное отличие?!

Конечно же, нет.

Если Вы имеете несколько объективов с разной посадочной резьбой – фильтр у Вас один и тот же. Компендиум один. Только кольца переходные разные. При покупке нового объектива не нужно мучаться мыслью – куда деть старые фильтры и где взять новые. Достаточно добрать одно кольцо.

Градиент B+W (Шнайдер) безусловно более качественный и долговечный, ибо он стеклянный. Если речь идет об оправном круглом фильтре Hama – то он также как и Cokin пластиковый.

Помимо расположения линии градиента важна и его (переходного участка) ширина – использовать на объективе 49мм при горизонтальном кадре градиент Cokin достаточно затруднительно. Быть может на оправном фильтре это учтено.
Важна плотность (ND2, ND4, ND8) – но это общее для градиента любого исполнения.

А теперь, с точки зрения продавца.
Таким образом, получается, что шесть фильтров Cokin покрывают практически все возможные варианты использования.
[www.cokin.fr]

Ежели привезти фильтры в оправе, то, учитывая количество резьб (9шт), количество вариантов расположения линии градиента (допустим, 3) и ширины участка градиента (пускай хотя бы 2), плотности (3 вида) получается: 9 * 3 * 2 * 3 = 162.

Как Вы думаете, с точки зрения продавца, что проще – работать с шестью или 162? smiling smiley

------------------------------
С уважением, Дудник Сергей,
фотоотдел ООО Карнеол
Автор:

Ваш E-mail:


Тема:


Сообщение:

Пользователи он-лайн

Гости: 43
Максимальное число гостей: 10528 21 June 2016 03:56
 

Rambler's Top100